Hiperconectividad Laboral y Desconexión Digital, riesgos de deterioro de la salud
mental de los trabajadores.
Hyperconnectivity at work and digital disconnection: risks of deteriorating the mental
health of workers.
Hiperconectividade no trabalho e desconexão digital: riscos de deterioração da saúde
mental dos trabalhadores.
Steveen Eduardo Carpio Candelario
Universidad Casa Grande
Ecuador
steveen.carpioc@ug.edu.ec
https://orcid.org/0009-0007-4036-3331
Kerly Johanna Blacio Maldonado
Consulting B&S
Ecuador
kerlyblaciodr.rps@gmail.com
https://orcid.org/0009-0008-8631-2879
Iván Heleodoro Orozco Paredes
IOP Consultoría Gestión y prevención de riesgos.
Ecuador
ivan.orozco.paredes@iop-ec.com
https://orcid.org/0009-0009-0370-8120
Forma de citación en APA, séptima edición.
Carpio, S; Blacio, K; Orozco, I. (2026). Hiperconectividad Laboral y Desconexión Digital, riesgos de
deterioro de la salud mental de los trabajadores. Revista Ibero Research, 1(7), 1009 - 1042.
Fecha
de
presentación:
20/09/2026
Fecha
de
aceptación:
04/10/2026
Fecha
de
publicación:
06/10/2026
Resumen
La hiperconectividad laboral puede limitar la recuperación y aumentar conflictos entre
trabajo y vida personal. Se realizó una revisión narrativa crítica de estudios y
documentos institucionales para analizar mecanismos, límites de evidencia y estrategias
de desconexión. Se distinguieron telepresión, exposición fuera de horario, desapego y
agotamiento; las asociaciones observacionales no se interpretaron como efectos
causales. La evidencia de intervención muestra beneficios sobre desapego, mientras que
las políticas requieren aplicación organizacional efectiva. Se propone un programa de
diagnóstico, rediseño de cargas, reglas de contacto y seguimiento participativo. Se
concluye que la prevención debe proteger recuperación y autonomía, con indicadores
diferenciados y resguardo de datos.
Palabras clave: hiperconectividad laboral; desconexión digital; salud mental; riesgos
psicosociales; recuperación.
Abstract
Workplace hyperconnectivity may restrict recovery and increase conflict between work
and personal life. A critical narrative review of studies and institutional documents
examined mechanisms, evidence limitations, and disconnection strategies. Telepressure,
after-hours exposure, psychological detachment, and exhaustion were distinguished;
observational associations were not interpreted as causal effects. Intervention evidence
indicates benefits for detachment, whereas policies require effective organizational
implementation. A program is proposed comprising assessment, workload redesign,
contact rules, and participatory monitoring. Prevention should protect recovery and
autonomy through differentiated indicators and safeguards for worker data.
Keywords: workplace hyperconnectivity; digital disconnection; mental health; psychosocial
risks; recovery.
Resumo
A hiperconectividade laboral pode limitar a recuperação e aumentar conflitos entre
trabalho e vida pessoal. Realizou-se uma revisão narrativa crítica de estudos e
documentos institucionais para analisar mecanismos, limites da evidência e estratégias
de desconexão. Distinguiram-se telepressão, exposição fora do horário, distanciamento
psicológico e esgotamento; associações observacionais não foram interpretadas como
efeitos causais. A evidência de intervenção indica benefícios para o distanciamento,
enquanto políticas exigem implementação organizacional efetiva. Propõe-se um
programa de diagnóstico, reorganização das cargas, regras de contato e
acompanhamento participativo. A prevenção deve proteger recuperação e autonomia,
com indicadores diferenciados e proteção dos dados dos trabalhadores.
Palavras-chave: hiperconectividade laboral; desconexão digital; saúde mental; riscos
psicossociais; recuperação.
Introducción
La digitalización ha transformado de manera sustancial los modelos contemporáneos de
trabajo. Las tecnologías de información y comunicación permiten desarrollar
actividades laborales desde diferentes ubicaciones, intercambiar información en tiempo
real, automatizar procesos y mantener una comunicación permanente entre trabajadores,
supervisores, clientes y organizaciones. Esta transformación ha generado importantes
beneficios relacionados con flexibilidad, productividad y autonomía; sin embargo,
también ha introducido nuevos factores de riesgo psicosocial. (1)
La posibilidad de acceder al trabajo en cualquier momento y desde prácticamente
cualquier lugar ha contribuido al desarrollo de una cultura de disponibilidad
permanente. El trabajador puede recibir correos electrónicos, mensajes instantáneos,
llamadas, notificaciones de plataformas corporativas o solicitudes de tareas fuera de su
jornada contractual. En este contexto surge el concepto de hiperconectividad laboral,
entendido como un patrón de conexión frecuente o permanente con actividades,
comunicaciones y demandas laborales mediante dispositivos y plataformas digitales,
incluso durante períodos destinados al descanso y a la vida personal. (1)
La hiperconectividad no debe confundirse con el simple uso intensivo de tecnología. El
problema surge cuando la disponibilidad digital se convierte en una expectativa
organizacional explícita o implícita y cuando el trabajador percibe que debe permanecer
permanentemente accesible. La investigación sobre workplace telepressure ha
demostrado que la preocupación y urgencia por responder rápidamente a las
comunicaciones laborales se relacionan con dificultades para la recuperación y con
resultados negativos relacionados con el bienestar. (1)
La Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce que el trabajo puede constituir
un factor protector de la salud mental, pero también puede contribuir a su deterioro
cuando existen condiciones laborales perjudiciales. Entre los factores de riesgo se
incluyen las cargas excesivas de trabajo y otros elementos organizacionales que pueden
generar angustia psicológica. (2)
En consecuencia, la discusión sobre desconexión digital adquiere importancia dentro de
la seguridad y salud en el trabajo. No se trata únicamente de determinar cuándo un
trabajador debe apagar su teléfono o cerrar una aplicación corporativa, sino de analizar
cómo se organiza el trabajo, qué expectativas de disponibilidad existen, cómo se
distribuye la carga laboral y qué mecanismos posee la organización para proteger los
períodos de descanso. (1)
El objetivo de este artículo es analizar la relación entre hiperconectividad laboral y
desconexión digital, identificando los principales mecanismos mediante los cuales la
conectividad permanente puede contribuir al deterioro de la salud mental de los
trabajadores y proponiendo medidas preventivas aplicables a las organizaciones
contemporáneas. (1)
La cuestión central no es cuántas horas se utiliza un dispositivo, sino qué obligaciones
introduce su uso, quién controla los tiempos de respuesta y qué oportunidades reales de
recuperación conserva la persona. La exposición digital laboral debe distinguirse del
uso recreativo de pantallas; una misma duración puede representar tareas voluntarias,
guardias formalizadas o exigencias implícitas de disponibilidad, situaciones que no
tienen igual significado preventivo. (1,3,4)
La telepresión describe la preocupación y urgencia por responder mensajes laborales,
mientras que la hiperconectividad alude a un patrón de continuidad de las demandas
más allá de límites razonables. Ambas pueden coincidir sin ser equivalentes; una
persona puede recibir pocos mensajes y experimentar intensa vigilancia anticipatoria, o
recibir numerosos mensajes diferidos sin obligación de responder. Esta distinción
modifica los instrumentos de evaluación y evita medir un riesgo organizacional
únicamente mediante registros de conexión. (5,6,7)
El desapego psicológico tampoco significa falta de compromiso profesional. Consiste
en dejar de realizar tareas y de permanecer mentalmente absorbido por ellas durante el
tiempo de recuperación; resulta compatible con una elevada implicación mientras dura
la jornada. El conflicto trabajo-familia, la satisfacción con el equilibrio vital, el
agotamiento y los síntomas depresivos constituyen desenlaces diferentes, por lo que no
deben reunirse bajo una supuesta medida única de enfermedad mental. (8,9,10)
La literatura combina estudios transversales, seguimientos, diarios y revisiones; esa
diversidad permite reconocer patrones, pero dificulta atribuir todos los cambios
observados a la tecnología. La carga de trabajo, la autonomía, las responsabilidades de
cuidado y las condiciones de empleo pueden influir simultáneamente en exposición y
bienestar. La investigación longitudinal noruega aporta temporalidad y control de
características estables, sin convertir sus asociaciones en resultados de una intervención
aleatorizada. (11)
El objetivo ampliado es identificar mecanismos de deterioro de la recuperación,
contrastar los diseños que sustentan las asociaciones y formular un programa de
desconexión evaluable. Su pertinencia para organizaciones ecuatorianas se plantea
como transferencia crítica de evidencia internacional; las prevalencias extranjeras no se
presentan como estimaciones nacionales, ni los modelos de mediación estadística como
demostración de una cadena causal universal.
Metodología
Se realizó una revisión narrativa crítica, de alcance documental y orientación aplicada.
El material temático inicial se amplió mediante búsquedas dirigidas en registros
académicos y publicaciones originales disponibles; se verificaron identidad
bibliográfica y correspondencia de las fuentes con las afirmaciones. La búsqueda
complementaria se cerró el 5 de octubre de 2026 y conservó trabajos fundacionales
cuando eran necesarios para interpretar la evidencia reciente.
Se consultaron registros de Europe PMC/PubMed, metadatos DOI y páginas de revistas
u organismos pertinentes. Se incluyeron publicaciones con relación directa con la
pregunta y datos o argumentos interpretables; se excluyeron duplicados bibliográficos,
referencias que no correspondían al contenido atribuido y trabajos ajenos al objeto. No
se declararon búsquedas en bases de suscripción no consultadas ni un proceso
exhaustivo de revisión sistemática.
La selección fue intencional y se utilizó una matriz de extracción para ordenar diseño,
población u objeto, resultados, medida y limitaciones. El análisis fue comparativo y
temático; los resultados cuantitativos se conservaron en su contexto y las propuestas se
diferenciaron de hallazgos empíricos. Las tablas y gráficos se elaboraron con
información publicada, sin crear participantes, observaciones o estimaciones de efecto
propias.
La revisión utilizó fuentes documentales públicas y no intervino sobre personas ni
accedió a registros individuales identificables. No se atribuye una aprobación ética
inexistente. Se mantuvo trazabilidad mediante DOI o URL y se realizó una
comprobación de correspondencia entre citas y referencias, junto con revisión de
coherencia de cifras y elementos visuales.
La unidad de análisis fue la publicación y, cuando correspondió, cada estudio
diferenciado dentro de ella. Se separaron investigaciones primarias, síntesis de
evidencia y documentos institucionales; estos últimos sirvieron para examinar la
implementación organizacional, no para reemplazar estimaciones epidemiológicas. Las
búsquedas complementarias combinaron technostress, telepressure, psychological
detachment, work connectivity, after-hours y employee, junto con revisión, cohorte e
intervención.
La extracción distinguió exposición objetiva o declarada, frecuencia de contacto,
urgencia percibida, duración del seguimiento y desenlace. Los tamaños de muestra de
estudios independientes se conservaron por separado; tampoco se sumaron participantes
de revisiones que podían compartir artículos originales. Para valorar transferibilidad se
consideraron ocupación, país, teletrabajo forzado durante la pandemia y posibilidades
efectivas de decidir sobre el horario.
El examen crítico se centró en temporalidad, sesgo de autoinforme, selección de
trabajadores digitalizados, ajuste por carga laboral y posible solapamiento conceptual
entre exposición y resultado. No se asignó una puntuación global de calidad sin aplicar
un instrumento completo; las limitaciones se explicaron por diseño. Los coeficientes de
mediación se interpretaron como compatibilidad estadística con un mecanismo y no
como identificación experimental de causalidad.
Los gráficos representan muestras publicadas, un efecto estandarizado de intervención y
proporciones de una encuesta institucional. Las proporciones observadas en empresas
con y sin políticas no se trataron como riesgos relativos ajustados ni como eficacia
causal. El programa preventivo constituye una propuesta derivada de la síntesis, cuyo
desempeño debe evaluarse mediante implementación prospectiva.
Resultados
La hiperconectividad representa una de las expresiones más visibles de la digitalización
del trabajo. Los dispositivos móviles han eliminado parcialmente las fronteras físicas y
temporales que tradicionalmente delimitaban el espacio laboral. (1)
Un trabajador puede finalizar formalmente su jornada a las 17:00 horas y, sin embargo,
continuar expuesto a estímulos laborales mediante mensajes, correos o plataformas
corporativas. Desde una perspectiva organizacional, esta situación puede parecer una
extensión mínima de la jornada; acumulativamente, puede representar una importante
reducción del tiempo destinado a recuperación. (1)
Eurofound ha documentado que las tecnologías digitales permiten trabajar
prácticamente en cualquier momento y lugar. Sus investigaciones encontraron que los
trabajadores remotos presentan una mayor probabilidad de superar determinados límites
de tiempo de trabajo, tener descansos insuficientes y realizar actividades laborales
durante su tiempo libre. (12)
Por tanto, la hiperconectividad debe analizarse como un fenómeno multidimensional.
Puede incluir; disponibilidad permanente; comunicación laboral fuera de horario;
respuesta inmediata a mensajes; reuniones virtuales excesivas; vigilancia digital;
múltiples plataformas simultáneas; sobrecarga de información; interrupciones
constantes; dificultad para establecer límites entre trabajo y vida personal; prolongación
no formalizada de la jornada. (1)
La investigación contemporánea sobre technostress identifica especialmente la
tecno-sobrecarga y la tecno-invasión como factores relacionados con resultados
adversos para el bienestar. Una revisión sistemática de estudios ocupacionales encontró
asociaciones consistentes entre diferentes estresores tecnológicos y resultados negativos
de salud y trabajo. (1)
El technostress puede conceptualizarse como una respuesta de estrés relacionada con las
demandas, características o consecuencias del uso de tecnologías digitales. Aunque la
tecnología no constituye por sí misma un factor perjudicial, determinadas condiciones
de utilización pueden generar demandas psicológicas que superan los recursos
disponibles del trabajador. (13)
Entre los principales componentes descritos en la literatura se encuentran. (13)
Tecno-sobrecarga: ocurre cuando las tecnologías facilitan o generan la realización de
una cantidad excesiva de tareas en períodos reducidos. (13)
La tabla 1 organiza exposición digital, mecanismos y desenlaces, con indicación del
alcance de cada componente y de las fuentes que sustentan su interpretación.
Tabla 1
Exposición digital, mecanismos y desenlaces
Dimensión
Manifestación evaluable
Alcance de la evidencia
Telepresión
Urgencia por responder
Distinguir percepción y frecuencia (5,6)
Invasión
Demandas fuera de jornada
Examinar autonomía y límites (1,14)
Recuperación
Desapego y control del ocio
No equivale a diagnóstico psiquiátrico
(8,9)
Agotamiento
Desgaste emocional
Considerar carga y conflicto familiar
(15,16)
Fuente: Síntesis crítica de las fuentes citadas.
Tecno-invasión: se produce cuando la tecnología invade espacios tradicionalmente
considerados personales, extendiendo las demandas laborales hacia períodos de
descanso. (13)
Tecno-complejidad: aparece cuando los sistemas tecnológicos requieren competencias
que el trabajador considera insuficientes o cuando la multiplicidad de herramientas
incrementa la dificultad de realizar las actividades. (13)
Tecno-inseguridad: se relaciona con el temor de que los cambios tecnológicos afecten la
estabilidad laboral o exijan permanentemente nuevas competencias. (13)
Tecno-incertidumbre: aparece cuando las herramientas y procesos tecnológicos cambian
constantemente, obligando al trabajador a adaptarse de manera continua. (13)
Esto permite interpretar la hiperconectividad como una posible manifestación específica
de la tecno-invasión: la tecnología deja de ser únicamente una herramienta de trabajo y
se convierte en un mecanismo mediante el cual las demandas laborales penetran en
espacios personales. (13)
Uno de los mecanismos fundamentales para comprender el impacto de la
hiperconectividad es la desconexión psicológica. (8)
La comparación de estudios primarios permite observar que la evidencia no procede de
una única población. Barber y colaboradores estudiaron dos muestras de 254 y 409
trabajadores; Hu y colaboradores analizaron 308 empleados del comercio, mientras que
Wang y colaboradores siguieron a 82 empleados mediante diarios. Ragu-Nathan y
colaboradores desarrollaron un modelo con 608 usuarios de tecnologías; estos diseños
aportan preguntas distintas sobre medición, asociaciones y variación cotidiana.
(5,15,1,8)
Los resultados de Molino y colaboradores deben situarse en el trabajo remoto durante la
emergencia sanitaria. Sus dos estudios incluyeron 878 y 749 participantes y examinaron
propiedades psicométricas y relaciones con conflicto trabajo-familia; no prueban que
toda modalidad de teletrabajo produzca el mismo deterioro. La selección de personas
capaces de responder encuestas digitales puede infrarrepresentar empleos con menor
autonomía o competencia tecnológica. (14,17)
La revisión de Borle y colaboradores reunió 21 artículos y señaló predominio de
sobrecarga e invasión tecnológica entre las dimensiones estudiadas. Su advertencia
sobre el solapamiento entre medidas es relevante: preguntar simultáneamente por
sentirse sobrecargado debido a la tecnología y por sentirse agotado puede inflar
asociaciones. Una evaluación preventiva debe combinar cuestionarios con información
sobre organización de turnos, dotación y volumen de tareas. (13)
El gráfico 1 presenta tamaño de muestras en investigaciones primarias seleccionadas. Se
conserva la unidad y el contexto de los datos para distinguir la descripción publicada de
las implicaciones propuestas.
Gráfico 1
Tamaño de muestras en investigaciones primarias seleccionadas
Fuente: elaboración propia. Datos de (5,15,8,1). Muestras separadas; el tamaño no indica calidad o
prevalencia.
La comparación permite dimensionar investigaciones concretas sin ordenar su calidad
por tamaño. El diario de menor muestra observa variación dentro de personas, mientras
que los cuestionarios amplios describen relaciones entre participantes; ambos aportes
deben valorarse según su pregunta. Por ello, no se calcula una prevalencia conjunta ni
se suman los casos como una cohorte única.
Desconectarse psicológicamente significa dejar de pensar temporalmente en las
responsabilidades laborales durante los períodos destinados al descanso. No
necesariamente implica abandonar físicamente el lugar de trabajo; supone,
principalmente, que la persona pueda reducir la activación cognitiva asociada con sus
responsabilidades laborales. (8)
Cuando el trabajador recibe mensajes o piensa constantemente en tareas pendientes, el
período formalmente destinado al descanso puede no producir una recuperación
adecuada. (8)
La investigación sobre conectividad fuera del horario laboral ha demostrado
precisamente esta relación. Wang et al. encontraron que la conectividad laboral diaria
fuera de horario se relacionó positivamente con el conflicto entre trabajo y ocio,
mientras que la desconexión psicológica desempeñó un papel mediador. (8)
De forma similar, Hu et al. encontraron que la conectividad laboral fuera del horario se
relacionaba con mayor agotamiento emocional y que la desconexión psicológica
constituía un mecanismo relevante en dicha relación. (8)
Esto significa que el problema no depende exclusivamente del número de mensajes
recibidos. También importa el efecto cognitivo que produce la expectativa de estar
disponible. (8)
La presión de respuesta laboral constituye otro componente crítico. (5)
Algunos trabajadores pueden sentir que deben responder inmediatamente a los mensajes
para demostrar compromiso, responsabilidad o productividad. Esta presión puede surgir
incluso cuando no existe una orden explícita de contestar. (5)
Barber et al. analizaron el concepto de workplace telepressure, entendido como la
preocupación y urgencia por responder rápidamente a comunicaciones laborales. Sus
investigaciones encontraron una asociación negativa con la satisfacción respecto al
equilibrio entre trabajo y vida personal, además de un papel relevante de las
experiencias de recuperación psicológica. (5)
La tabla 2 organiza diseños y límites de inferencia, con indicación del alcance de cada
componente y de las fuentes que sustentan su interpretación.
Tabla 2
Diseños y límites de inferencia
Diseño
Aporte
Precaución
Transversal
Describe asociaciones
Temporalidad y autoinforme (15,1)
Diario
Examina variación cotidiana
Días no son participantes independientes
(8,7)
Longitudinal
Orden temporal y cambios
Persisten factores variables de confusión
(11,18)
Diseño
Aporte
Precaución
Metaanálisis de
intervención
Estima cambio en desapego
No demuestra reducción de trastornos
(10)
Fuente: Elaboración propia basada en las publicaciones citadas.
Por otra parte, investigaciones previas han relacionado la telepresión con indicadores
como agotamiento, problemas de sueño y absentismo. (5)
Desde la perspectiva de prevención de riesgos laborales, la presión de respuesta puede
convertirse en un factor psicosocial cuando; existe expectativa de disponibilidad
permanente; se penaliza directa o indirectamente la falta de respuesta; no se respetan
períodos de descanso; las comunicaciones laborales son frecuentes fuera del horario; se
utilizan múltiples canales simultáneamente; los trabajadores desconocen claramente
cuándo deben estar disponibles. (5)
La exposición constante a demandas laborales puede contribuir a un estado de
agotamiento emocional cuando los períodos de recuperación resultan insuficientes. (15)
El agotamiento emocional constituye uno de los componentes tradicionalmente
relacionados con el burnout. Aunque la hiperconectividad no debe considerarse por sí
sola como causa suficiente del burnout, puede actuar como un factor de riesgo dentro de
un conjunto más amplio de condiciones organizacionales. (15)
Entre estas condiciones pueden coexistir; elevada carga de trabajo; escaso control sobre
los horarios; presión temporal; falta de personal; expectativas de productividad
excesivas; comunicación permanente; falta de reconocimiento; insuficiente autonomía;
conflictos trabajo-familia. (15)
Por ello, atribuir el deterioro de la salud mental exclusivamente a la capacidad
individual para gestionar dispositivos digitales sería insuficiente. La prevención debe
considerar el contexto organizacional. (15)
La evidencia sobre intervención es más limitada que la dedicada a describir
asociaciones. El metaanálisis de Karabinski y colaboradores integró 30 estudios, 34
intervenciones y 3.725 participantes, con un efecto promedio positivo sobre desapego
de d = 0,36. Este resultado se refiere al desapego medido en los estudios y no equivale a
una reducción del 36% del agotamiento, de la depresión o de la incapacidad laboral.
(10)
La síntesis multinivel de Bottaro y colaboradores encontró una asociación negativa
entre tecnoestrés y ajuste trabajo-vida en siete estudios. Su efecto estandarizado, d =
−0,41, no es directamente comparable con el efecto de una intervención sobre desapego;
cambian el diseño, el constructo y el sentido del contraste. La lectura conjunta respalda
la relevancia del problema, pero no permite calcular cuántos trastornos evitaría una
política concreta. (19)
Las revisiones sobre trabajo digital fuera de horario reconocen tanto conflicto como
enriquecimiento entre ámbitos. La posibilidad de organizar tareas con flexibilidad puede
aportar recursos, mientras que la obligación permanente de responder consume tiempo y
atención. Los estudios sobre conducta proactiva y reactiva, control laboral y
compromiso muestran que la voluntariedad debe examinarse junto con las condiciones
que permiten ejercerla. (20,21,22,3,23)
El gráfico 2 presenta efecto promedio de intervenciones sobre desapego psicológico. Se
conserva la unidad y el contexto de los datos para distinguir la descripción publicada de
las implicaciones propuestas.
Gráfico 2
Efecto promedio de intervenciones sobre desapego psicológico
Fuente: elaboración propia. (10): 30 estudios y 34 intervenciones, N = 3.725. Estimación puntual
publicada; no es un porcentaje de reducción de enfermedad.
El efecto estandarizado resume cambios sobre una medida de recuperación. Su
interpretación depende de instrumentos, duración y contexto de intervención; no ofrece
una probabilidad individual de beneficio ni identifica un componente único responsable.
El resultado apoya evaluar acciones sobre desapego, manteniendo separados desenlaces
clínicos que no fueron equivalentes en los estudios.
La OMS recomienda intervenciones organizacionales para prevenir riesgos para la salud
mental y destaca la necesidad de abordar las condiciones de trabajo que pueden
contribuir al deterioro psicológico. (2)
La hiperconectividad también puede modificar las fronteras entre las responsabilidades
laborales y familiares. (23)
Cuando las comunicaciones laborales ingresan de manera frecuente en momentos
destinados a actividades personales, familiares o sociales, pueden aparecer conflictos de
roles. (23)
La investigación sobre conectividad fuera de horario muestra una relación con el
conflicto trabajo-vida. Wang et al. encontraron que la conectividad laboral fuera del
horario se relacionaba con mayores niveles de conflicto entre trabajo y ocio, mientras
que la desconexión psicológica actuaba como mecanismo explicativo. (23)
Además, el fenómeno puede generar un efecto acumulativo. Una notificación aislada
probablemente tenga un impacto reducido; sin embargo, múltiples interrupciones
durante una noche, fin de semana o período vacacional pueden reducir la percepción de
recuperación. (23)
La problemática también puede extenderse a la familia. Cuando el trabajador continúa
atendiendo asuntos laborales durante períodos familiares, disminuye la disponibilidad
psicológica para las relaciones interpersonales y aumenta la posibilidad de conflictos.
(23)
El descanso constituye un elemento esencial para la recuperación física y psicológica.
(10)
La exposición constante a estímulos laborales puede mantener activados procesos
cognitivos relacionados con planificación, preocupación, resolución de problemas y
anticipación de tareas. (10)
La tabla 3 organiza componentes de una política operativa, con indicación del alcance
de cada componente y de las fuentes que sustentan su interpretación.
Tabla 3
Componentes de una política operativa
Componente
Decisión propuesta
Comprobación
Disponibilidad
Definir horarios y guardias
Cobertura real por tipo de contrato
Contactos
Acordar urgencia y escalamiento
Motivo y frecuencia de excepciones
Carga
Ajustar tareas a tiempo
disponible
Horas y trabajo pendiente
Liderazgo
Evitar expectativas
contradictorias
Prácticas y percepción del equipo
Fuente: Propuesta propia sustentada en (2,12,24,25,26); no evaluada experimentalmente.
La tecnología móvil puede intensificar este proceso debido a la presencia permanente de
notificaciones. (10)
El problema adquiere especial relevancia cuando las comunicaciones se producen
durante la noche. Aunque un mensaje no requiera una respuesta inmediata, su lectura
puede reactivar pensamientos laborales y dificultar la transición hacia el descanso. (10)
Por esta razón, la desconexión digital no debería limitarse a una recomendación
individual como “no revisar el teléfono”. Requiere políticas organizacionales capaces de
reducir las causas estructurales de la disponibilidad permanente. (10)
El concepto de derecho a la desconexión surge como respuesta a la dificultad de
delimitar los tiempos laborales en entornos digitalizados. (12)
Eurofound señala que el desarrollo de tecnologías digitales ha facilitado que las
personas trabajen en cualquier momento y lugar, generando simultáneamente beneficios
y riesgos. Sus investigaciones muestran que la existencia de políticas de desconexión
puede asociarse con mejores resultados de equilibrio trabajo-vida, aunque una política
por sí sola no garantiza la desaparición del problema. (12)
La encuesta de Eurofound permite comparar indicadores declarados por personas
empleadas en empresas con y sin políticas de desconexión. El equilibrio trabajo-vida
favorable fue de 92% frente a 80%; el estrés o ansiedad reportado fue de 28% frente a
38%. Son comparaciones observacionales en sectores seleccionados de cuatro países
europeos, no estimaciones experimentales ni prevalencias ecuatorianas. (12)
La existencia formal de una política no garantiza su aplicación. La investigación sobre
prácticas empresariales señala la necesidad de traducirla en acuerdos operativos; desde
la prevención, interesa comprobar quién recibe excepciones, si se compensan las
guardias y si los responsables respetan los tiempos pactados. La evaluación debe
investigar prácticas reales y no limitarse a registrar la publicación de una circular. (24)
Los trabajos sobre liderazgo y apoyo del supervisor aportan una dimensión modificable
del contexto. Girardi y colaboradores examinaron autoinformes, cortisol capilar y
valoraciones del médico ocupacional; los resultados fueron matizados y no uniformes
entre indicadores. No existe fundamento para convertir el cortisol en una prueba
individual de hiperconectividad, ni para concluir que una asociación psicológica exige
necesariamente una alteración biológica detectable. (25,27)
El gráfico 3 presenta equilibrio trabajo-vida declarado según política de desconexión.
Se conserva la unidad y el contexto de los datos para distinguir la descripción publicada
de las implicaciones propuestas.
Gráfico 3
Equilibrio trabajo-vida declarado según política de desconexión
Fuente: elaboración propia. Eurofound (12). Encuesta observacional en cuatro países; comparación sin
atribución causal.
La diferencia observada puede reflejar tanto políticas como otras condiciones
empresariales relacionadas con autonomía y organización. No se infiere que introducir
una política produzca automáticamente doce puntos de mejoría; para evaluar un efecto
sería necesario considerar comparabilidad inicial, implementación y cambios
simultáneos. El dato sirve como referencia descriptiva para formular preguntas
preventivas.
Esto es importante porque una organización podría disponer formalmente de una
política de desconexión mientras mantiene cargas laborales incompatibles con la
jornada contractual. (12)
Una verdadera estrategia debería considerar; Primero, definir claramente el horario de
disponibilidad; Segundo, evitar comunicaciones rutinarias fuera de la jornada; Tercero,
establecer protocolos para situaciones realmente urgentes. (12)
Cuarto, evitar que responder fuera de horario se convierta en criterio informal de
evaluación del desempeño. (12)
Quinto, revisar las cargas de trabajo; Sexto, capacitar a directivos y trabajadores;
Séptimo, evaluar periódicamente los riesgos psicosociales. (12)
Eurofound ha advertido precisamente que las políticas de desconexión necesitan
acompañarse de sensibilización, capacitación, análisis de las causas de la hiperconexión
y mecanismos efectivos para limitar la comunicación fuera del horario. (12)
La prevención debe desarrollarse mediante una estrategia jerárquica que considere tanto
medidas organizacionales como individuales. (2)
Las organizaciones deberían establecer políticas claras sobre; horarios de
disponibilidad; uso del correo electrónico; mensajería instantánea; reuniones virtuales;
comunicaciones durante vacaciones; emergencias laborales; tiempos de descanso;
trabajo remoto; gestión de dispositivos corporativos; La organización debe evitar que la
desconexión dependa exclusivamente de la voluntad individual. (2)
Una de las medidas más importantes consiste en evaluar si la carga asignada puede
completarse razonablemente dentro de la jornada contractual. (2)
La tabla 4 organiza matriz de seguimiento preventivo, con indicación del alcance de
cada componente y de las fuentes que sustentan su interpretación.
Tabla 4
Matriz de seguimiento preventivo
Objeto
Indicador propuesto
Interpretación
Exposición
Contactos y exigencia de
respuesta
No vigilar contenido personal
Recuperación
Desapego y control del tiempo
Conservar instrumentos y períodos
Objeto
Indicador propuesto
Interpretación
Bienestar
Agotamiento y funcionamiento
Derivación clínica cuando corresponda
Equidad
Cobertura de contratistas y turnos
Examinar distribución de cargas
Fuente: Propuesta propia con base en (28,19,17,13). No se fijan umbrales clínicos nuevos.
Eurofound ha encontrado que una proporción significativa de trabajadores realiza horas
adicionales para completar tareas que no pudieron terminar durante su jornada. (12)
Por ello, prohibir los correos fuera de horario sin modificar la carga laboral puede
trasladar el problema hacia otros mecanismos de extensión del trabajo. (2)
Los directivos y supervisores tienen una influencia significativa sobre la cultura de
disponibilidad; Deben recibir formación sobre; riesgos psicosociales; salud mental;
gestión de equipos digitales; desconexión; comunicación efectiva; prevención del
burnout; planificación de tareas. (2)
La hiperconectividad debería incorporarse a las evaluaciones de riesgos psicosociales
mediante indicadores como; frecuencia de comunicaciones fuera de horario; horas
adicionales; presión percibida de respuesta; interrupciones durante descansos; dificultad
para desconectarse; agotamiento emocional; conflicto trabajo-familia; alteraciones del
descanso. (2)
La OMS destaca la importancia de la participación significativa de los trabajadores y
sus representantes en las medidas relacionadas con salud mental laboral. (2)
Por tanto, las políticas de desconexión deberían diseñarse con participación de los
trabajadores y considerando las características específicas de cada puesto. (2)
La vigilancia preventiva debe evaluar demandas, recuperación y consecuencias sin
transformarse en control invasivo de la vida privada. El análisis sobre derechos de los
datos laborales advierte límites de la protección existente y propone gobernanza
centrada en trabajadores; una organización no debería justificar la lectura de mensajes
personales o la supervisión domiciliaria continua como requisito para ofrecer
desconexión. (28)
El programa propuesto articula diagnóstico de disponibilidad, rediseño de tareas, reglas
de contacto, formación directiva y seguimiento. Las recomendaciones de la OMS sitúan
las intervenciones organizacionales y la preparación de responsables dentro de la
protección de la salud mental laboral; su adaptación exige participación y accesibilidad,
además de apoyos individuales cuando sean necesarios. (2)
La evaluación del programa requiere conservar resultados diferenciados. Una reducción
de mensajes nocturnos puede coexistir con igual carga total, desplazada a otro
momento; un aumento inicial de consultas psicológicas puede reflejar mejor acceso y
menor estigma. Por ello, el cumplimiento operativo, el descanso, el bienestar y los
efectos no deseados deben observarse simultáneamente, sin interpretar un único
indicador como prueba suficiente de éxito.
El gráfico 4 presenta estrés o ansiedad declarados según política de desconexión. Se
conserva la unidad y el contexto de los datos para distinguir la descripción publicada de
las implicaciones propuestas.
Gráfico 4
Estrés o ansiedad declarados según política de desconexión
Fuente: elaboración propia. Eurofound (12). Problemas declarados en los doce meses previos; no son
diagnósticos ni datos ecuatorianos.
El indicador recoge problemas declarados y no una evaluación diagnóstica
independiente. Las diferencias entre grupos deben interpretarse con sus condiciones de
trabajo y selección; tampoco permiten atribuir todos los síntomas a contacto digital. La
evaluación organizacional propuesta necesita combinar percepción, exposición y acceso
a apoyo, con protección de la confidencialidad.
Discusión
La evidencia revisada permite identificar que la digitalización no constituye
intrínsecamente un riesgo para la salud mental. Las tecnologías pueden aumentar la
autonomía, facilitar el acceso a información y permitir modalidades flexibles de trabajo.
El problema aparece cuando la flexibilidad se transforma en disponibilidad permanente.
(13)
La hiperconectividad representa, por tanto, una interacción entre tecnología y
organización del trabajo. (13)
Asimismo, estudios específicos sobre conectividad fuera de horario han identificado
mecanismos psicológicos que ayudan a explicar por qué la comunicación laboral
durante períodos de descanso puede resultar problemática. La dificultad para
desconectarse psicológicamente constituye uno de los mecanismos centrales. (13)
Sin embargo, debe evitarse una interpretación determinista. No toda conexión fuera del
horario laboral genera necesariamente deterioro psicológico. Algunos trabajadores
pueden experimentar la flexibilidad digital como un recurso que les permite organizar
mejor sus responsabilidades. El efecto puede depender del grado de autonomía,
frecuencia de las comunicaciones, tipo de trabajo, preferencias individuales de
segmentación y cultura organizacional. (13)
Precisamente por ello, la prevención debe orientarse a identificar las condiciones bajo
las cuales la tecnología deja de funcionar como recurso y comienza a convertirse en una
demanda laboral excesiva. (13)
La investigación reciente también sugiere que el establecimiento formal de políticas de
desconexión debe complementarse con otras medidas. Eurofound encontró diferencias
favorables en indicadores de satisfacción y equilibrio trabajo-vida en empresas con
políticas de desconexión, pero también señaló que dichas políticas requieren medidas
complementarias. (12)
En consecuencia, la desconexión digital debería incorporarse a los sistemas de gestión
de seguridad y salud en el trabajo como un componente de prevención de riesgos
psicosociales. (13)
El principal aporte de la revisión es situar la desconexión en la organización del trabajo
y en la posibilidad de recuperación. La tecnología facilita comunicaciones, pero las
expectativas de respuesta dependen de decisiones jerárquicas, procesos productivos y
formas de evaluación. La definición preventiva debe identificar esa relación, evitando
responsabilizar exclusivamente a quien no logra apagar un dispositivo cuando su
continuidad laboral parece depender de permanecer disponible. (1,6)
Una asociación transversal entre conectividad y agotamiento admite varias
explicaciones. Las demandas digitales pueden reducir recuperación, pero trabajadores
exhaustos también pueden tardar más en completar tareas y terminar conectándose fuera
de horario. Un clima organizacional deteriorado puede producir ambas situaciones; los
diarios y seguimientos mejoran el análisis temporal, aunque siguen requiriendo
información sobre factores que cambian durante el período observado. (8,11,7)
El estudio prospectivo de Kaltenegger y colaboradores ofrece una advertencia frente a
explicaciones biológicas simplificadas. Encontró asociaciones específicas entre
tecnoestrés y cortisol capilar, sin reproducir una relación uniforme con agotamiento e
inflamación; interpretar cualquier exposición digital como activación sostenida idéntica
del estrés excedería esos resultados. Las mediciones biológicas son herramientas de
investigación y requieren contexto, temporalidad y control de factores de confusión.
(18)
La heterogeneidad no debe resolverse eliminando resultados favorables a la flexibilidad.
La investigación sobre nuevas formas de trabajo identificó asociaciones con mayor
bienestar a través de distintos recursos, junto con diferencias entre componentes
organizativos. Ello sugiere distinguir acceso útil a información y colegas de
independencia temporal sin límites, y evaluar el paquete completo de condiciones
laborales. (29)
El contexto pandémico constituye otra fuente de variación. El cierre de espacios de
trabajo se acompañó de responsabilidades familiares, incertidumbre sanitaria y
aprendizaje apresurado de plataformas; las revisiones de ese período describen
exposiciones que no representan necesariamente el teletrabajo planificado. El estudio de
Tedone permite contrastar relaciones en muestras previas y durante la pandemia, sin
atribuir todas las diferencias a la localización doméstica del trabajo. (30,4)
La transferencia entre sectores requiere considerar tareas y continuidad del servicio. En
emergencias, mantenimiento o atención internacional, el problema no se resuelve
prohibiendo todo contacto; se necesitan guardias identificables, relevos y escalamiento.
En ocupaciones sin continuidad crítica, normalizar respuestas nocturnas por
conveniencia directiva carece de la misma justificación; ambos contextos deben
analizarse con criterios de proporcionalidad y recuperación efectiva.
La carga objetiva y la expectativa subjetiva pueden divergir. Los estudios sobre
conectividad e intención de abandonar el empleo, desempeño y comportamientos
laborales amplían el panorama organizacional, pero tales resultados no constituyen
diagnósticos de salud mental. Su inclusión ayuda a examinar consecuencias y
mecanismos, manteniendo la prioridad sanitaria sobre descanso, agotamiento y
funcionamiento cotidiano. (31,22)
Una intervención que solo enseña autocontrol puede fracasar si la evaluación del
desempeño recompensa la respuesta instantánea. La formación debe alcanzar a los
mandos, al diseño de reuniones y a los sistemas de entrega; el aprendizaje y liderazgo
digital pueden funcionar como recursos, aunque su utilidad depende de que no añadan
nuevas obligaciones de capacitación fuera de jornada. (26)
Las diferencias individuales no autorizan a retirar protección a quienes prefieren
integrar trabajo y vida personal. Las preferencias cambian con responsabilidades de
cuidado, salud y etapa vital; además, la elección de una persona puede crear
expectativas para el resto del equipo. Resulta más adecuado acordar períodos protegidos
y flexibilidad explícita que interpretar toda respuesta voluntaria como consentimiento
permanente. (15,8,3)
La investigación longitudinal sobre desapego y bienestar aporta una perspectiva más
amplia que el recuento de mensajes. Recuperarse incluye disponer de atención para
actividades elegidas y relaciones significativas, mientras que la rumiación puede
mantenerse sin contacto tecnológico. Un programa debería preguntar por exigencias
pendientes y claridad de prioridades, además de silenciar notificaciones. (9)
El seguimiento debe proteger confidencialidad y evitar represalias. Los resultados
agregados pueden orientar cambios de procesos, pero los diagnósticos individuales
corresponden a servicios competentes; no deben incorporarse a rankings de
productividad. La gobernanza de datos debe definir finalidad, acceso y conservación,
especialmente cuando se combinan cuestionarios, registros de sistemas y consultas
ocupacionales. (28)
Para evaluar una implementación futura sería preferible comparar períodos equivalentes
y, cuando resulte factible, equipos con implementación escalonada. Deben registrarse
cambios de dotación, estacionalidad, carga y modalidades de trabajo; una mejoría
antes-después sin comparación puede reflejar vacaciones, reducción de demanda o
salida de trabajadores más afectados. La propuesta no establece una eficacia anticipada,
sino condiciones para examinarla con mayor validez.
El efecto de una política puede distribuirse de manera desigual. Trabajadores
temporales, contratistas o equipos con menor capacidad de negociación podrían
continuar disponibles aunque el personal estable desconecte. La evaluación de cobertura
debe incluir esas formas de empleo y canales informales; cerrar el correo institucional
no elimina comunicaciones por mensajería privada ni instrucciones transmitidas por
terceros.
Las limitaciones de la revisión incluyen selección narrativa, diversidad de definiciones
y ausencia de una estimación combinada propia. Parte importante de la literatura utiliza
autoinformes y muestras de conveniencia; los metaanálisis pueden compartir estudios y
no se trataron como replicaciones independientes. La fortaleza consiste en contrastar
mecanismos, diseños y medidas preventivas, haciendo explícita la distancia entre
asociación, intervención y aplicación local.
Conclusiones
La hiperconectividad laboral constituye un fenómeno emergente asociado a la
transformación digital de las organizaciones. Su principal característica es la extensión
de la interacción laboral más allá de los límites tradicionales de tiempo y espacio. (2)
La evidencia científica revisada indica que la conectividad laboral fuera de horario
puede relacionarse con menor desconexión psicológica, mayor conflicto entre trabajo y
vida personal y mayor agotamiento emocional. (2)
El technostress, especialmente en sus dimensiones de sobrecarga e invasión tecnológica,
representa otro factor relevante para comprender el impacto psicológico de la
digitalización laboral. (2)
La desconexión digital debe comprenderse como una medida preventiva de salud
ocupacional, no simplemente como una restricción al uso de teléfonos o plataformas. Su
eficacia depende de que exista coherencia entre la política institucional, las cargas de
trabajo, la organización de horarios y las expectativas de los supervisores. (2)
Las organizaciones deben avanzar desde una cultura de “estar siempre disponible” hacia
una cultura basada en objetivos, planificación, autonomía responsable y respeto efectivo
por los períodos de descanso. (2)
Finalmente, la prevención de los efectos negativos de la hiperconectividad requiere una
intervención multidimensional que incluya evaluación de riesgos psicosociales,
regulación de comunicaciones fuera de horario, capacitación de líderes, participación de
los trabajadores, rediseño de cargas de trabajo y seguimiento de indicadores de salud
mental. (2)
La transformación digital del trabajo no debería significar la desaparición de los límites
entre vida laboral y personal. Por el contrario, el desafío contemporáneo consiste en
aprovechar las ventajas de la tecnología sin trasladar sus costos psicológicos al
trabajador. (2)
La evaluación de la desconexión debe comprobar si la organización reduce las
exigencias de disponibilidad y mejora oportunidades de recuperación. La evidencia
respalda intervenir sobre cargas, liderazgo y límites de contacto, pero no permite
prometer una magnitud uniforme de reducción de trastornos mentales. El programa
propuesto convierte esos componentes en decisiones observables, con participación de
trabajadores, protección de datos y seguimiento de efectos previstos y no previstos.
Referencias bibliográficas
1. Ragu-Nathan TS, Tarafdar M, Ragu-Nathan BS, Tu Q. The Consequences of
Technostress for End Users in Organizations: Conceptual Development and
Empirical Validation. Information Systems Research. 2008;19(4):417-433.
https://doi.org/10.1287/isre.1070.0165
2. World Health Organization. WHO guidelines on mental health at work. 2022.
https://www.who.int/publications/i/item/9789240053052
3. Li L, Shi G, Zheng X. Differential Effects of Proactive and Reactive Work
Connectivity Behavior After-Hours on Well-Being at Work: A Boundary Theory
Perspective. Behavioral sciences (Basel, Switzerland). 2025;15(3):320.
https://doi.org/10.3390/bs15030320
4. Tedone AM. Keeping Up With Work Email After Hours and Employee Wellbeing:
Examining Relationships During and Prior to the COVID-19 Pandemic.
Occupational health science. 2022;6(1):51-72.
https://doi.org/10.1007/s41542-021-00107-3
5. Barber LK, Conlin AL, Santuzzi AM. Workplace telepressure and work-life balance
outcomes: The role of work recovery experiences. Stress and health : journal of the
International Society for the Investigation of Stress. 2019;35(3):350-362.
https://doi.org/10.1002/smi.2864
6. Pfaffinger KF, Reif JAM, Spieß E. When and why telepressure and technostress
creators impair employee well-being. International journal of occupational safety
and ergonomics : JOSE. 2022;28(2):958-973.
https://doi.org/10.1080/10803548.2020.1846376
7. Van Laethem M, van Vianen AEM, Derks D. Daily Fluctuations in Smartphone Use,
Psychological Detachment, and Work Engagement: The Role of Workplace
Telepressure. Frontiers in psychology. 2018;9:1808.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01808
8. Wang F, Zhang Z, Shi W. Relationship between daily work connectivity behavior
after hours and work-leisure conflict: Role of psychological detachment and
segmentation preference. PsyCh journal. 2023;12(2):250-262.
https://doi.org/10.1002/pchj.625
9. Blake H, Hassard J, Thomson L, Choo WH, Dulal-Arthur T, Karanika-Murray M, et
al. Psychological detachment from work predicts mental wellbeing of working-age
adults: Findings from the 'Wellbeing of the Workforce' (WoW) prospective
longitudinal cohort study. PloS one. 2025;20(1):e0312673.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0312673
10. Karabinski T, Haun VC, Nübold A, Wendsche J, Wegge J. Interventions for
improving psychological detachment from work: A meta-analysis. Journal of
occupational health psychology. 2021;26(3):224-242.
https://doi.org/10.1037/ocp0000280
11. Bernstrøm VH, Ingelsrud M, Nilsen W. The consequences of after-hours work: a
fixed-effect study of burnout, pain, detachment and work-home conflict among
Norwegian workers. Scandinavian journal of work, environment & health.
2025;51(1):38-47. https://doi.org/10.5271/sjweh.4198
12. Eurofound. Right to disconnect: Implementation and impact at company level. 2023.
https://www.eurofound.europa.eu/en/publications/all/right-disconnect-implementati
on-and-impact-company-level
13. Borle P, Reichel K, Niebuhr F, Voelter-Mahlknecht S. How Are Techno-Stressors
Associated with Mental Health and Work Outcomes? A Systematic Review of
Occupational Exposure to Information and Communication Technologies within the
Technostress Model. International journal of environmental research and public
health. 2021;18(16):8673. https://doi.org/10.3390/ijerph18168673
14. Molino M, Ingusci E, Signore F, Manuti A, Giancaspro ML, Russo V, et al.
Wellbeing Costs of Technology Use during Covid-19 Remote Working: An
Investigation Using the Italian Translation of the Technostress Creators Scale.
Sustainability. 2020;12(15):5911. https://doi.org/10.3390/su12155911
15. Hu Y, Kuang T, Lu Y. The Effect of Work Connectivity Behavior After-Hours on
Emotional Exhaustion: The Role of Psychological Detachment and Work-Family
Segmentation Preference. Sage Open. 2024;14(3):21582440241281417.
https://doi.org/10.1177/21582440241281417
16. Dong M, Zhang T, Li Y, Ren Z. The Effect of Work Connectivity Behavior
After-Hours on Employee Psychological Distress: The Role of Leader Workaholism
and Work-to-Family Conflict. Frontiers in public health. 2022;10:722679.
https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.722679
17. Borle P, Reichel K, Voelter-Mahlknecht S. Is There a Sampling Bias in Research on
Work-Related Technostress? A Systematic Review of Occupational Exposure to
Technostress and the Role of Socioeconomic Position. International journal of
environmental research and public health. 2021;18(4):2071.
https://doi.org/10.3390/ijerph18042071
18. Kaltenegger HC, Marques MD, Becker L, Rohleder N, Nowak D, Wright BJ, et al.
Prospective associations of technostress at work, burnout symptoms, hair cortisol,
and chronic low-grade inflammation. Brain, behavior, and immunity.
2024;117:320-329. https://doi.org/10.1016/j.bbi.2024.01.222
19. Bottaro R, De Giovanni K, Faraci P. The Extent to Which Technostress Is Related to
Employees' Work-Life Fit: A Multilevel Meta-Analysis. Workplace health & safety.
2024;72(10):421-430. https://doi.org/10.1177/21650799241264317
20. Santos A, Roberto MS, Camilo C, Chambel MJ. Information and communication
technologies-assisted after-hours work: A systematic literature review and
meta-analysis of the relationships with work-family/life management variables.
Frontiers in psychology. 2023;14:1101191.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1101191
21. Chen L, Zhang S. The Dual Effects of Work Connectivity Behavior After-Hours on
Employee Behaviors: Balancing Psychological Job Control and ICT Anxiety.
Behavioral sciences (Basel, Switzerland). 2025;15(6):796.
https://doi.org/10.3390/bs15060796
22. Fan C, Dong T, Wang J. Exploring the Impact of After-Hours Work Connectivity on
Employee Performance: Insights from a Job Crafting Perspective. Behavioral
sciences (Basel, Switzerland). 2024;14(11):1078.
https://doi.org/10.3390/bs14111078
23. Yang Y, Yan R, Meng Y. Can't Disconnect Even After-Hours: How Work
Connectivity Behavior After-Hours Affects Employees' Thriving at Work and
Family. Frontiers in psychology. 2022;13:865776.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.865776
24. Eurofound. Right to disconnect: Exploring company practices. 2021.
https://www.eurofound.europa.eu/en/publications/all/right-disconnect-exploring-co
mpany-practices
25. Girardi D, Rapisarda S, Arcucci E, Dal Corso L, Riedl R, Pividori I, et al.
Supervisor support and virtual leadership moderate the association between
technostress creators and strain in remote work: Evidence based on hair cortisol and
occupational physician's hetero-evaluations. PloS one. 2025;20(6):e0323385.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0323385
26. Alkhayyal S, Bajaba S. Countering technostress in virtual work environments: The
role of work-based learning and digital leadership in enhancing employee
well-being. Acta psychologica. 2024;248:104377.
https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2024.104377
27. Mishra PK, Rašticová M. Role and Status of Biomarkers in Technostress Research:
A Systematic Review. Psychology research and behavior management.
2024;17:1961-1972. https://doi.org/10.2147/prbm.s446782
28. Abraha H, . Navigating workers' data rights in the digital age. 2025.
https://doi.org/10.54394/MLUH5441
29. Andrulli R, Gerards R. How new ways of working during COVID-19 affect
employee well-being via technostress, need for recovery, and work engagement.
Computers in human behavior. 2023;139:107560.
https://doi.org/10.1016/j.chb.2022.107560
30. Bahamondes-Rosado ME, Cerdá-Suárez LM, Dodero Ortiz de Zevallos GF,
Espinosa-Cristia JF. Technostress at work during the COVID-19 lockdown phase
(2020-2021): a systematic review of the literature. Frontiers in psychology.
2023;14:1173425. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1173425
31. Rasulova D, Tanova C. The constant ping: Examining the effects of after-hours
work connectivity on employee turnover intention. Acta psychologica.
2025;254:104789. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2025.104789
