18
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
El hábeas corpus y su aplicación intercultural para pueblos indígenas en reciente
contacto
Habeas Corpus and Its Intercultural Application for Indigenous Peoples in Recent
Contact
O habeas corpus e sua aplicação intercultural para povos indígenas em contato recente
Patricia Lucia Córdova Guevara
pcordova4@indoamerica.edu.ec
https://orcid.org/0009-0002-0908-9964
Universidad Tecnológica Indoamérica
Estudiante / Tercer Nivel
Ecuador
Derecho
Marco Mateo Proaño
marcoproano@uti.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-4616-4356
Universidad Tecnológica Indoamérica
Docente
Ecuador
Derecho
Forma de citación en APA, séptima edición.
Córdova Guevara, P. L., & Proaño, M. M. (2026). El hábeas corpus y su aplicación intercultural para
pueblos indígenas en reciente contacto. Revista IberoResearch, 1(3), 18–37.
Fecha de presentación: 03/02/2026 Fecha de aceptación: 17/02/2026 Fecha de publicación: 26/02/2026
19
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Resumen
El presente estudio analiza la aplicación intercultural del hábeas corpus como mecanismo
de protección de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas en reciente
contacto en el Ecuador. El objetivo de la investigación es examinar cómo los principios
de interculturalidad y plurinacionalidad, establecidos en la Constitución de la República
del Ecuador, influyen en la interpretación y aplicación de esta garantía constitucional. La
investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo de carácter jurídico-documental,
basado en el análisis de normativa constitucional, instrumentos internacionales sobre
derechos indígenas, doctrina especializada y jurisprudencia de la Corte Constitucional del
Ecuador. De manera particular se examina la Sentencia No. 112-14-JH/21, la cual
constituye un precedente relevante en la incorporación del enfoque intercultural dentro
de la administración de justicia. Los resultados evidencian que la aplicación del hábeas
corpus en contextos interculturales requiere considerar las particularidades culturales y
los sistemas normativos propios de los pueblos indígenas, permitiendo ampliar la
protección de los derechos fundamentales tanto individuales como colectivos. Asimismo,
se identifica que la capacitación intercultural de los operadores de justicia resulta un
elemento clave para garantizar una adecuada interpretación de esta garantía
constitucional. En conclusión, el hábeas corpus puede consolidarse como una herramienta
eficaz para la protección de derechos en un Estado plurinacional, siempre que su
aplicación incorpore criterios interculturales que permitan armonizar el derecho estatal
con las cosmovisiones indígenas.
Palabras clave: hábeas corpus, interculturalidad, pueblos indígenas, derechos
fundamentales, plurinacionalidad.
20
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Abstract
This study analyzes the intercultural application of habeas corpus as a mechanism for
protecting the fundamental rights of indigenous peoples in recent contact in Ecuador. The
objective of the research is to examine how the principles of interculturality and
plurinationality established in the Constitution of the Republic of Ecuador influence the
interpretation and application of this constitutional guarantee. The research was
conducted under a qualitative legal-documentary approach based on the analysis of
constitutional norms, international instruments on indigenous rights, specialized doctrine,
and jurisprudence from the Constitutional Court of Ecuador. Particular attention is given
to Constitutional Court Ruling No. 112-14-JH/21, which represents a relevant precedent
in the incorporation of an intercultural perspective within the administration of justice.
The findings indicate that the application of habeas corpus in intercultural contexts
requires consideration of the cultural particularities and normative systems of indigenous
peoples, allowing an expanded protection of both individual and collective fundamental
rights. In addition, the study identifies that intercultural training for justice operators is
essential to ensure an appropriate interpretation of this constitutional guarantee. In
conclusion, habeas corpus can become an effective mechanism for the protection of rights
in a plurinational state when its application incorporates intercultural criteria that
harmonize state law with indigenous worldviews.
Keywords: Habeas corpus, interculturality, indigenous peoples, fundamental rights,
plurinationality.
21
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Resumo
Este estudo analisa a aplicação intercultural do habeas corpus como mecanismo de
proteção dos direitos fundamentais dos povos indígenas em contato recente no Equador.
O objetivo da pesquisa é examinar como os princípios de interculturalidade e
plurinacionalidade estabelecidos na Constituição da República do Equador influenciam a
interpretação e aplicação desta garantia constitucional. A pesquisa foi desenvolvida sob
uma abordagem qualitativa de caráter jurídico-documental, baseada na análise de normas
constitucionais, instrumentos internacionais sobre direitos indígenas, doutrina
especializada e jurisprudência da Corte Constitucional do Equador. De maneira
particular, analisa-se a Sentença nº 112-14-JH/21, considerada um precedente relevante
na incorporação da perspectiva intercultural na administração da justiça. Os resultados
indicam que a aplicação do habeas corpus em contextos interculturais exige a
consideração das particularidades culturais e dos sistemas normativos próprios dos povos
indígenas, permitindo ampliar a proteção dos direitos fundamentais tanto individuais
quanto coletivos. Além disso, identifica-se que a formação intercultural dos operadores
de justiça é um elemento fundamental para garantir uma interpretação adequada desta
garantia constitucional. Conclui-se que o habeas corpus pode consolidar-se como um
instrumento eficaz de proteção de direitos em um Estado plurinacional quando sua
aplicação incorpora critérios interculturais que harmonizam o direito estatal com as
cosmovisões indígenas.
Palavras-chave: Habeas corpus, interculturalidade, povos indígenas, direitos
fundamentais, plurinacionalidade.
22
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Introducción
El Ecuador se caracteriza por su diversidad cultural y la coexistencia de múltiples pueblos
y nacionalidades indígenas dentro de su territorio, esta realidad ha sido reconocida
jurídicamente por la Constitución de la República del Ecuador de 2008, que define al país
como un Estado constitucional de derechos, intercultural y plurinacional, este
reconocimiento implica que el sistema jurídico debe considerar la existencia de diferentes
formas de organización social y concepciones de justicia presentes en la sociedad
ecuatoriana.
Dentro de este contexto, la protección de los derechos fundamentales adquiere una
dimensión particular cuando se trata de pueblos indígenas, especialmente aquellos en
reciente contacto con la sociedad mayoritaria, estos pueblos mantienen formas propias de
organización y sistemas normativos que responden a sus cosmovisiones y prácticas
culturales, por esta razón, la aplicación de mecanismos jurídicos estatales debe considerar
estas particularidades para evitar interpretaciones que desconozcan su realidad cultural.
Entre las garantías constitucionales destinadas a proteger los derechos fundamentales se
encuentra el hábeas corpus, esta figura jurídica tiene como finalidad proteger la libertad
personal frente a detenciones ilegales, arbitrarias o ilegítimas, así como salvaguardar
derechos conexos como la vida y la integridad personal, en el ordenamiento jurídico
ecuatoriano, el hábeas corpus constituye un mecanismo fundamental de control frente al
ejercicio del poder estatal.
El hábeas corpus tiene su origen en el derecho inglés y fue incorporado posteriormente
en distintos sistemas constitucionales como un instrumento para limitar el abuso de
autoridad, en el contexto latinoamericano y particularmente en Ecuador, esta garantía ha
adquirido un papel relevante dentro del Estado constitucional de derechos y justicia, su
23
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
desarrollo ha estado acompañado por interpretaciones doctrinarias y jurisprudenciales
que han ampliado su alcance en la protección de los derechos fundamentales.
Sin embargo, la aplicación de esta garantía en contextos interculturales plantea ciertos
desafíos, el hábeas corpus fue concebido originalmente dentro de una tradición jurídica
occidental que no necesariamente contempla las particularidades culturales de los pueblos
indígenas, esta situación genera la necesidad de analizar cómo esta figura puede aplicarse
en escenarios donde coexisten diferentes sistemas normativos y concepciones de
autoridad.
En este sentido, el reconocimiento constitucional de los principios de interculturalidad y
plurinacionalidad introduce un elemento relevante en la interpretación de las garantías
jurisdiccionales, estos principios implican que el Estado debe respetar la diversidad
cultural y promover un diálogo entre el derecho estatal y los sistemas jurídicos propios
de los pueblos indígenas, por lo tanto, la aplicación del hábeas corpus requiere considerar
estas dimensiones para garantizar una protección efectiva de los derechos.
A partir de esta realidad surge una problemática jurídica relacionada con la forma en que
el sistema judicial interpreta y aplica el hábeas corpus en casos que involucran a pueblos
indígenas en reciente contacto, la falta de una adecuada comprensión de las
particularidades culturales puede generar decisiones judiciales que no reflejen las
necesidades ni las formas de organización de estas comunidades, esta situación evidencia
la necesidad de analizar la aplicación de esta garantía desde una perspectiva intercultural.
La relevancia de este estudio radica en la importancia de fortalecer un sistema de justicia
que sea capaz de responder a la diversidad cultural presente en el Ecuador, analizar la
relación entre el hábeas corpus y los principios de interculturalidad y plurinacionalidad
permite comprender cómo las garantías constitucionales pueden adaptarse a contextos
24
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
sociales diversos, asimismo, este análisis contribuye al debate académico sobre el
pluralismo jurídico y la protección de los derechos indígenas.
Diversos estudios jurídicos han señalado la necesidad de incorporar enfoques
interculturales en la interpretación de las normas constitucionales, investigaciones sobre
justicia indígena y pluralismo jurídico destacan que la aplicación del derecho estatal debe
considerar las cosmovisiones y prácticas jurídicas propias de las comunidades indígenas,
estos aportes teóricos permiten comprender que la protección de los derechos
fundamentales requiere interpretaciones que reconozcan la diversidad cultural.
En este marco, el objetivo general de la presente investigación es analizar la aplicación
del hábeas corpus como mecanismo de protección de los derechos fundamentales de los
pueblos indígenas en reciente contacto en el Ecuador, considerando los principios de
interculturalidad y plurinacionalidad establecidos en la Constitución, de manera
complementaria, se busca examinar el papel de la jurisprudencia constitucional en la
incorporación de un enfoque intercultural dentro de la administración de justicia.
La investigación se desarrolla a partir de un enfoque cualitativo basado en el análisis
documental de fuentes jurídicas relevantes, se examinan disposiciones constitucionales,
normativa nacional, instrumentos internacionales sobre derechos indígenas y aportes
doctrinarios especializados, asimismo, se analiza la jurisprudencia de la Corte
Constitucional del Ecuador, con especial atención a la Sentencia No. 112-14-JH/21, que
aborda la aplicación del hábeas corpus en un contexto intercultural.
El estudio pretende aportar al análisis académico sobre la relación entre las garantías
constitucionales y el reconocimiento de la diversidad cultural en el sistema jurídico
ecuatoriano, al examinar la aplicación intercultural del hábeas corpus, se busca contribuir
a la comprensión de los desafíos que enfrenta la administración de justicia en un Estado
plurinacional.
25
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Metodología
La presente investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, orientado al análisis
e interpretación de normas jurídicas, doctrina y jurisprudencia relacionadas con la
aplicación del hábeas corpus en contextos interculturales, este enfoque permite
comprender el fenómeno jurídico desde una perspectiva interpretativa, considerando los
principios constitucionales de interculturalidad y plurinacionalidad dentro del sistema
jurídico ecuatoriano.
El estudio se enmarca dentro de una investigación de tipo jurídico–documental, ya que se
fundamenta en la revisión y análisis de fuentes normativas, doctrinarias y
jurisprudenciales, este tipo de investigación resulta adecuado para examinar la evolución
y aplicación de instituciones jurídicas, así como para identificar criterios interpretativos
utilizados en la protección de derechos fundamentales.
En cuanto al nivel de investigación, el trabajo presenta un alcance descriptivo y analítico,
en primer lugar, se describen los elementos conceptuales y normativos relacionados con
el hábeas corpus, los principios de interculturalidad y plurinacionalidad, y los derechos
colectivos de los pueblos indígenas, posteriormente, se realiza un análisis jurídico de estos
elementos con el fin de comprender su relación y aplicación dentro del contexto
ecuatoriano.
Las fuentes de información utilizadas corresponden principalmente a documentos
jurídicos de carácter nacional e internacional, entre ellas se incluyen la Constitución de la
República del Ecuador, instrumentos internacionales sobre derechos indígenas, estudios
doctrinarios especializados y jurisprudencia emitida por la Corte Constitucional del
Ecuador, estas fuentes permiten establecer el marco normativo y teórico que sustenta el
análisis del tema investigado.
26
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Dentro del análisis jurisprudencial se presta especial atención a la Sentencia No. 112-14-
JH/21 de la Corte Constitucional del Ecuador, debido a su relevancia en la incorporación
del enfoque intercultural en la aplicación del hábeas corpus, el examen de esta decisión
permite identificar criterios interpretativos que integran los principios constitucionales de
interculturalidad y plurinacionalidad en la protección de los derechos fundamentales.
Para el procesamiento de la información se empleó el método de análisis jurídico e
interpretativo, mediante el cual se revisaron las normas, conceptos doctrinarios y
decisiones judiciales relacionadas con el tema de estudio, este procedimiento permitió
identificar los principales elementos que influyen en la aplicación del hábeas corpus en
contextos interculturales y comprender su relación con la protección de los derechos de
los pueblos indígenas.
La información recopilada fue organizada y analizada de manera sistemática y
descriptiva, con el propósito de establecer relaciones entre el marco constitucional, la
normativa internacional y la jurisprudencia relevante, este proceso permitió desarrollar
una interpretación integral sobre el papel del hábeas corpus como mecanismo de
protección de derechos en contextos interculturales dentro del sistema jurídico
ecuatoriano.
27
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Resultados y Discusión
El análisis documental de la normativa constitucional, los instrumentos internacionales y
la jurisprudencia ecuatoriana permitió identificar varios elementos relevantes respecto a
la aplicación del hábeas corpus en contextos interculturales, los resultados evidencian que
esta garantía constitucional ha experimentado una evolución interpretativa dentro del
sistema jurídico ecuatoriano, ampliando su alcance más allá de la protección estricta de
la libertad individual para incluir la consideración de derechos colectivos y contextos
culturales específicos.
En primer lugar, el examen de la Constitución de la República del Ecuador confirma que
el hábeas corpus se configura como una garantía jurisdiccional destinada a proteger la
libertad personal frente a detenciones ilegales, arbitrarias o ilegítimas, no obstante, el
reconocimiento constitucional del Ecuador como un Estado intercultural y plurinacional
introduce un elemento adicional en la interpretación de esta garantía, los resultados del
análisis normativo muestran que la protección de la libertad no puede aplicarse de manera
uniforme sin considerar la diversidad cultural existente dentro del país.
Desde esta perspectiva, los principios de interculturalidad y plurinacionalidad
establecidos en la Constitución constituyen un marco interpretativo que obliga a los
operadores de justicia a adaptar las garantías constitucionales a contextos sociales
diversos, esto implica reconocer que los pueblos indígenas poseen formas propias de
organización social y sistemas normativos que influyen en la manera en que se conciben
la autoridad, el conflicto y la resolución de disputas, por tanto, la aplicación del hábeas
corpus debe considerar estas particularidades para evitar decisiones judiciales que
desconozcan las realidades culturales de las comunidades.
28
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
El análisis de la doctrina jurídica revisada evidencia que diversos autores coinciden en
señalar la necesidad de incorporar enfoques interculturales dentro de la administración de
justicia, la literatura especializada sobre pluralismo jurídico destaca que la coexistencia
de distintos sistemas normativos dentro de un mismo Estado exige mecanismos de
diálogo entre el derecho estatal y las prácticas jurídicas de los pueblos indígenas, en este
sentido, el hábeas corpus puede funcionar como un instrumento que facilite esta
interacción normativa cuando es interpretado desde una perspectiva intercultural.
Otro hallazgo relevante se relaciona con la importancia de considerar los derechos
colectivos de los pueblos indígenas dentro del análisis de la privación de libertad, si bien
el hábeas corpus tradicionalmente se ha orientado a la protección de derechos
individuales, el contexto jurídico ecuatoriano permite ampliar esta interpretación para
incluir dimensiones colectivas, esto resulta especialmente relevante en comunidades
indígenas donde la organización social y la toma de decisiones se encuentran
estrechamente vinculadas a estructuras comunitarias.
El análisis de los instrumentos internacionales revisados, particularmente el Convenio
169 de la Organización Internacional del Trabajo y la Declaración de las Naciones Unidas
sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, refuerza esta interpretación, estos
instrumentos reconocen el derecho de los pueblos indígenas a mantener sus instituciones,
prácticas culturales y sistemas jurídicos propios, en consecuencia, los Estados tienen la
obligación de garantizar que el acceso a la justicia respete estas particularidades y
promueva la participación de las comunidades en los procesos que les afectan.
Uno de los resultados más significativos del estudio se observa en el análisis de la
jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador, las decisiones emitidas por este
órgano han contribuido a desarrollar una interpretación progresiva de los derechos
fundamentales, incorporando criterios relacionados con la diversidad cultural, a través de
29
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
sus fallos, la Corte ha señalado que la aplicación de las garantías constitucionales debe
realizarse considerando las características sociales y culturales de las personas
involucradas en los procesos judiciales.
En este contexto, la Sentencia No. 112-14-JH/21 constituye un precedente relevante para
comprender la aplicación intercultural del hábeas corpus, el análisis de esta decisión
muestra que la Corte Constitucional reconoció la necesidad de considerar las normas
culturales y las prácticas comunitarias del pueblo indígena involucrado en el caso, este
criterio refleja un avance en la incorporación del enfoque intercultural dentro de la
interpretación de las garantías jurisdiccionales.
Los resultados del análisis jurisprudencial indican que esta sentencia establece que la
evaluación de una privación de libertad no puede realizarse únicamente desde parámetros
jurídicos estatales, sino que también debe considerar el contexto cultural de la comunidad
a la que pertenece la persona afectada, de esta manera, la Corte reconoce que la aplicación
del hábeas corpus puede requerir una interpretación flexible que incorpore elementos
culturales y comunitarios dentro del análisis jurídico.
Sin embargo, el estudio también evidencia ciertos desafíos en la implementación práctica
de este enfoque, uno de los principales problemas identificados en la literatura revisada
se relaciona con la limitada formación intercultural de los operadores de justicia, la falta
de conocimiento sobre las cosmovisiones y sistemas normativos indígenas puede generar
interpretaciones restrictivas o incompletas de las garantías constitucionales, lo que reduce
la efectividad de mecanismos como el hábeas corpus en contextos interculturales.
Asimismo, el análisis de los estudios doctrinarios señala que la interacción entre el
derecho estatal y la justicia indígena todavía presenta tensiones dentro del sistema jurídico
ecuatoriano, estas tensiones se originan en la coexistencia de diferentes formas de
concebir la autoridad, la sanción y la resolución de conflictos, en este sentido, la
30
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
aplicación del hábeas corpus requiere una interpretación que permita armonizar ambos
sistemas normativos sin desconocer la autonomía cultural de las comunidades indígenas.
Desde una perspectiva interpretativa, los resultados del estudio permiten afirmar que el
hábeas corpus puede desempeñar un papel relevante en la protección de los derechos de
los pueblos indígenas cuando se aplica con un enfoque intercultural, este enfoque no
implica modificar la naturaleza de la garantía constitucional, sino ampliar su
interpretación para que responda a las realidades sociales y culturales del país, de esta
manera, el hábeas corpus puede contribuir a fortalecer la protección de los derechos
fundamentales dentro de un Estado caracterizado por la diversidad cultural.
La discusión de los hallazgos permite sostener que la incorporación del enfoque
intercultural en la aplicación del hábeas corpus representa un avance hacia la construcción
de un sistema de justicia más inclusivo, la integración de principios constitucionales,
instrumentos internacionales y criterios jurisprudenciales permite desarrollar
interpretaciones jurídicas más sensibles a la diversidad cultural, este proceso fortalece la
legitimidad del sistema judicial y promueve una mayor protección de los derechos
fundamentales en contextos interculturales.
31
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Conclusiones
El análisis desarrollado permite concluir que el hábeas corpus constituye una garantía
constitucional fundamental para la protección de la libertad personal dentro del
ordenamiento jurídico ecuatoriano, no obstante, en un Estado definido
constitucionalmente como intercultural y plurinacional, su aplicación no puede limitarse
a una interpretación estrictamente formal o tradicional, la protección de los derechos
fundamentales requiere considerar las particularidades culturales y sociales de los pueblos
indígenas, especialmente en aquellos casos que involucran comunidades en reciente
contacto.
Asimismo, se evidencia que los principios de interculturalidad y plurinacionalidad
establecidos en la Constitución de la República del Ecuador representan un elemento
clave para la interpretación de las garantías jurisdiccionales, estos principios obligan a
que las instituciones del sistema de justicia adopten enfoques interpretativos que
reconozcan la diversidad cultural existente en el país, en este contexto, el hábeas corpus
adquiere una dimensión más amplia al permitir la protección no solo de derechos
individuales, sino también de derechos colectivos vinculados a la identidad cultural y a
las formas de organización de los pueblos indígenas.
El análisis de la normativa internacional, particularmente del Convenio 169 de la
Organización Internacional del Trabajo y de la Declaración de las Naciones Unidas sobre
los Derechos de los Pueblos Indígenas, confirma que los Estados tienen la obligación de
garantizar el acceso a la justicia respetando las instituciones y prácticas culturales de los
pueblos indígenas, estos instrumentos refuerzan la necesidad de que las garantías
constitucionales, como el hábeas corpus, se interpreten de manera compatible con los
estándares internacionales de protección de los derechos indígenas.
32
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
En relación con la jurisprudencia constitucional, se identifica que la Sentencia No. 112-
14-JH/21 de la Corte Constitucional del Ecuador constituye un precedente relevante en la
incorporación del enfoque intercultural dentro de la administración de justicia, esta
decisión reconoce la importancia de considerar el contexto cultural de las comunidades
indígenas al momento de analizar la legalidad de una privación de libertad, lo que
representa un avance en la construcción de una interpretación jurídica más inclusiva y
acorde con la realidad plurinacional del país.
Sin embargo, el estudio también evidencia la existencia de desafíos en la implementación
práctica de este enfoque, entre ellos destaca la limitada formación intercultural de algunos
operadores de justicia, lo que puede dificultar la adecuada interpretación y aplicación de
las garantías constitucionales en contextos culturalmente diversos, esta situación pone de
manifiesto la necesidad de fortalecer los procesos de capacitación y formación jurídica
con enfoques que integren el conocimiento sobre pluralismo jurídico y derechos
indígenas.
Se concluye que la aplicación intercultural del hábeas corpus representa una oportunidad
para fortalecer la protección de los derechos fundamentales dentro del sistema jurídico
ecuatoriano, la integración de principios constitucionales, estándares internacionales y
criterios jurisprudenciales permite avanzar hacia un modelo de justicia más inclusivo y
respetuoso de la diversidad cultural, en este sentido, el desarrollo de futuras
investigaciones sobre casos específicos y experiencias judiciales contribuirá a
profundizar el análisis y a mejorar la aplicación práctica de esta garantía en contextos
interculturales.
33
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Referencias Bibliográficas
Balmant, L. (2022). Retos juridicos dela movilidad humana en América Latina. Revista
de Derecho, Universidad IndoAmerica(37), 67.
Bermeo, N., & Román, M. (2022). Habeas Corpus en el sistema constitucional
ecuatoriano y su errónea aplicación. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de
Ciencias Jurídicas, 8. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.35381/racji.v7i2.2392
Borbor, J., & Rodríguez, E. (2022). DERECHO COMPARADO A LAS
DISPOSICIONES NORMATIVAS QUE REGULAN LA APLICACIÓN Y
ALCANCES DEL HÁBEAS CORPUS
EN ECUADOR, ESPAÑA Y ARGENTINA. Universidad Estatal Península de Santa
Elena, 21-
26. https://doi.org/https://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/9514/1/UPSE-TDR-
2023- 0055.pdf
Chacón, C. (2021). Estado Plurinacional y sociedad intercultural, politicas y derecho.
Secretaria de derechos humanos, Primera edición, 11-15.
https://doi.org/https://www.derechoshumanos.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2021/05/Estado-Plurinacional-y-Sociedad-
Intercultural- Pol%C3%ADticas-y-Derechos.pdf
Cisne, N. (2020). Aproximaciones sobre pluralismo jurídico y la justicia indígena en el
Derecho Constitucional ecuatoriano. Universidad Andina Simón Bolívar, 32 -38.
https://doi.org/https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7439/1/T3236-
MDC- A%c3%b1azco-Aproximaciones.pdf
Condolo, J. (2021). Visión Intercultural del Hábeas Corpus: Sentencia No. 112-14-
JH/21, Corte Constitucional del Ecuador. Ciencia y sociedad, 14.
34
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Constitución de la Republica de Ecuador. (2008). CONSTITUCION DE LA
REPUBLICA DEL ECUADOR. Gobierno de Ecuador, 8.
https://doi.org/https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Constitución de la Republica de Ecuador. (2008). Constitucion del Ecuador. 40.
https://doi.org/https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Constitución de la Republica del Ecuador. (2008). Constitución de la Republica del
Ecuador. Art. 1, 8.
https://doi.org/https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. (2008). CRE (Registro
Oficial 449, 20 oct
2008). Ediciones Legales EDLE S.A.
https://doi.org/https://www.fielweb.com/Index.aspx?29&nid=1#norma/1
Córdova, H. (2022). Una teoría para la pedagogía de la reparación dialógica como
política de gestión.
Universidad Andina Simón Bolívar, 110.
https://doi.org/https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/8989/1/TD187-
DDE-Cordova- La%20ineficacia.pdf
Corella, M. (2023). EL PRINCIPIO DE INTERCULTURALIDAD Y LA JUSTICIA
INDÍGENA EN EL ECUADOR: UN ANÁLISIS RESPECTO A LA JUSTICIA
ORDINARIA EN EL PUEBLO
SALASAKA. Universidad Reginalautónoma delos Andes, 12-14.
https://doi.org/https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/17327/1/UA-
DRE-EAC-006- 2023.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (05 de Agosto de 2009). Corte Constitucional del
Ecuador. Sentencia No. 008-09-SAN-CC:
35
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=008-09-
SAN-CC Corte Constitucional del Ecuador. (27 de abril de 2009). Sentencia No.
004-14-SCN-CC.
https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=004-14-
SCN-CC Corte Constitucional del Ecuador. (21 de Julio de 2021). Corte
Constitucional del Ecuador. CASO No. 112-
14-JH:
http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3R
yYW1pdG
UnLCB1dWlkOic3NWNiMTUyOC1hNDEyLTRkNTctYTRlZi1kMjMzYmE5
MTBlZDEucGRm J30=
Donoso, S., & Núñez, M. (2021). Convenio 169 de la OIT sobre pueblos Indígenas.
Academia Judicial(23), 45-49. https://doi.org/https://acortar.link/orZxnV
FILAC. (13 de Octubre de 2022). Naciones Unidas. Declaración de las Naciones Unidas
los derechos de los pueblos indígenas: https://acortar.link/TXAt1a
Garcés, L. (2024). Desnaturalización del habeas corpus en cuanto a la valoración de
derechos conexos de personas privadas de libertad en Ecuador. Universidad
IndoAmericana, 104. https://doi.org/http://hdl.handle.net/10644/9770
González, A. (2019). La justicia indígena en Ecuador. Revista Prisma Social N° 27(4°),
1-19. https://doi.org/https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7153033.pdf
Gutiérrez, P. (2020). El control de convencionalidad interno y el rol preventivo de las
Administraciones Públicas. Universidad de Coruña, 45-51.
https://doi.org/https://ruc.udc.es/dspace/bitstream/handle/2183/27539/GutierrezC
olantuono_Pablo Angel_TD_2020.pdf?sequence=2
Jaen, E. (2022). Análisis de su eficacia respecto a las personas privadas de la libertad en
centros carcelarios.
36
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Universidad Andina Simón Bolívar, 67.
López, A., & Vera , L. (2024). REQUISITOS Y CARACTERÍSTICAS DEL HABEAS
CORPUS EN LOS CASOS DE SENTENCIA CONDENATORIA
EJECUTORIADA. Universidad de Guayquil, 45-
49. https://doi.org/https://repositorio.ug.edu.ec/server/api/core/bitstreams/0d917ac9-
3af6-48a3- a174-a023d00b80fa/content
Martínez, K. (2020). EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A LA VERDAD EN
LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL. UNIVERSIDAD DE EL
SALVADOR, 61-63.
https://doi.org/https://repositorio.ues.edu.sv/server/api/core/bitstreams/cb750ca5-468b-
4102-8fb9- b22be636bbbe/content
Méndez, G., & Rodríguez, R. (2024). HABEAS CORPUS EN EL ÁMBITO DE LOS
DERECHOS DE LA
NATURALEZA: ANIMALES SILVESTRES 2019-2023. Universidad Estatal
Penínsular de Santa Elena, 15-19.
https://doi.org/https://repositorio.upse.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/46000/121
05/UPSE-TDR- 2024-0051.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Navas, C. (2023). Relevancia del enfoque intercultural y nudos críticos en el
cumplimiento de las medidas de protección. Universidad Andina Simón Bolívar,
73.
https://doi.org/https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/9452/1/T4134-
MDHAL-Navas- Relevancia.pdf
OIT. (2020). Convenio número 169 de la OIT. Comisión Nacional de los Derechos
Humanos. https://doi.org/https://acortar.link/He4v18
Pérez, J. (2022). El hábeas corpus y su aplicación en comunidades indígenas del
Ecuador. Universidad Indoamericana, 96.
37
Ibero Research Revista Científica Multidisciplinaria
Enero – Febrero, 2026, Volumen 1, Número 3
Pinos, C. (2022). Deconstruyendo el hábeas corpus en Ecuador. Universidad Andina
Simón Bolívar, 21-26.
https://doi.org/https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/8672/1/T3792-
MDE-Pinos- Deconstruyendo.pdf
Rizzo, B., & Mendoza, M. (2023). El devenir de la educación intercultural en Educador.
Aproximación socio histórica de su institucionalismo. MODULEMA. Revista
Cientifica sobre diversidad Cultural(7), 26-45.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30827/modulema.v7i.26075
Saavedra , P., & Dooren, S. (2024). El impacto de la jurisprudencia de la corte
interamericana de derechos humanos desde la perspectiva de la defensa pública.
Corte IDH, 253-255.
https://doi.org/https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/3583/1/DEPE-
DPE-029-2024.pdf
Tomarema, D. (2023). La interpretación intercultural y su aplicación en la justicia
ordinaria en las causas penales tramitados en la Unidad Judicial penal del
Cantón Riobamba, durante el primer semestre del año 2015. Universidad Central
del Ecuador, 41-52.
https://doi.org/https://www.dspace.uce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/9ea600
4c-4874-458b- 8ee5-7e1951581776/content
