Mediación y justicia contencioso-tributaria en Ecuador: límites jurídicos, transigibilidad de la obligación tributaria y diseño de un modelo de solución consensuada de controversias

Autores/as

  • Jonathan Eduardo López Poveda Universidad Internacional del Ecuador image/svg+xml Autor/a
    • Nathalie Fernanda Gómez Suárez Universidad Internacional del Ecuador image/svg+xml Autor/a

      DOI:

      https://doi.org/10.5281/zenodo.23154677

      Palabras clave:

      seguridad jurídica, autocomposición, debido proceso, crédito público, reserva de ley

      Resumen

      La solución consensuada de controversias tributarias exige compatibilizar la autonomía del contribuyente con la legalidad y la protección del crédito público. El objetivo fue delimitar la transigibilidad de la obligación tributaria en Ecuador y diseñar un modelo articulado con la justicia contencioso-tributaria. Se desarrolló una investigación cualitativa, jurídica, documental y propositiva, mediante interpretación sistemática de normas, examen de jurisprudencia constitucional y comparación funcional con México y Brasil; se incorporó una descripción secundaria de acuerdos y recaudación publicados para 2022–marzo de 2025. El análisis distinguió la controversia sobre hechos y aplicación concreta de conceptos indeterminados de la negociación inadmisible del contenido general de la ley; identificó restricciones adicionales derivadas de la firmeza, la cosa juzgada, la representación y el objeto del crédito. Se elaboraron una matriz de transigibilidad y un modelo de seis fases, con controles de competencia, prueba, consentimiento, motivación y cumplimiento. Se concluyó que la viabilidad del acuerdo depende de una admisibilidad diferenciada y de la conservación de las vías de defensa sobre cuestiones no acordadas. El modelo constituye una propuesta jurídica susceptible de evaluación institucional, sin atribuirle eficacia empírica previamente demostrada.

      Descargas

      Los datos de descarga aún no están disponibles.

      Referencias

      Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador (Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008). https://www.asambleanacional.gob.ec/documentos/Constitucion-2008.pdf

      Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos (Registro Oficial Suplemento 506, 22 de mayo de 2015). https://www.sri.gob.ec/o/sri-portlet-biblioteca-alfresco-internet/descargar/3c3a7b92-623c-4eae-8e2a-7f4e9395d063/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf

      Congreso Nacional del Ecuador. (2004). Ley Orgánica de la Procuraduría General del Estado (Codificación 15, Registro Oficial 312, 13 de abril de 2004). https://www.sri.gob.ec/o/sri-portlet-biblioteca-alfresco-internet/descargar/3099ffaf-e3cd-4a2d-be1f-77425ca899dc/ley_organica_de_la_procuraduria_general_del_estado_ultima_reforma.pdf

      Congreso Nacional del Ecuador. (2005). Código Tributario (Codificación 9, Registro Oficial Suplemento 38, 14 de junio de 2005; sección de transacción incorporada por la ley de 2021). https://gobiernoabierto.quito.gob.ec/Archivos/Transparencia/2023/08agosto/A2/ANEXOS/PROCU_CODIGO_TRIBUTARIO.pdf

      Congreso Nacional del Ecuador. (2006). Ley de Arbitraje y Mediación (Codificación 14, Registro Oficial 417, 14 de diciembre de 2006). https://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/Ley%20de%20Arbitraje%20y%20Mediaci%C3%B3n.pdf

      Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia 1158-17-EP/21 (Garantía de la motivación). https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1158-17-ep-21-garantia-de-la-motivacion/

      Corte Constitucional del Ecuador. (2022a). Sentencia 8-19-CN/22. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-8-19-cn-22/

      Corte Constitucional del Ecuador. (2022b). Sentencia 41-21-CN/22. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-41-21-cn-22/

      Corte Constitucional del Ecuador. (2022c). Sentencia 110-21-IN/22 y acumulados. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-110-21-in-22/

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026a). El procedimiento administrativo tributario en Ecuador: análisis crítico de las garantías del debido proceso, la motivación administrativa y la tutela efectiva del contribuyente. Revista Ibero Research, 1(6), 401–434. https://doi.org/10.5281/zenodo.21845446

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026b). La impugnación de los actos administrativos tributarios en Ecuador: análisis jurídico de los recursos administrativos, el proceso contencioso tributario y la tutela judicial efectiva. Revista Ibero Research, 1(6), 435–475. https://doi.org/10.5281/zenodo.21887201

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026c). La mediación como mecanismo de solución de conflictos en Ecuador. CIDPROS Editorial. https://doi.org/10.67166/xkzpxg58

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026d). Tipicidad, calificación jurídica y prohibición de analogía en el Derecho Tributario ecuatoriano: límites interpretativos de la Administración frente a la configuración del hecho generador. Revista Ibero Research, 1(7), 781–817. https://doi.org/10.5281/zenodo.22834964

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026e). Tributación en la economía digital en Ecuador. CIDPROS Editorial. https://doi.org/10.67166/6bdygx72

      Presidencia de la República del Ecuador. (2021a). Ley Orgánica para el Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal tras la Pandemia COVID-19 (Tercer Suplemento del Registro Oficial 587, 29 de noviembre de 2021). https://www.sri.gob.ec/o/sri-portlet-biblioteca-alfresco-internet/descargar/27db94d4-d005-4431-82af-51d6f9bbd22f/LEY-ORGA%CC%81NICA-PARA-EL-DESARROLLO-ECONO%CC%81MICO-Y-SOSTENIBILIDAD-FISCAL-TRAS-LA-PANDEMIA-COVID-19.pdf

      Presidencia de la República del Ecuador. (2021b). Reglamento a la Ley Orgánica para el Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal tras la Pandemia COVID-19 (Decreto Ejecutivo 304). https://www.sri.gob.ec/o/sri-portlet-biblioteca-alfresco-internet/descargar/c29c3610-60bd-4896-9dfb-5b5b945025a8/Reglamento-Ley-de-Sostenibilidad-Fiscal-contra-el-Covid-19.pdf

      Presidência da República do Brasil. (2020). Lei nº 13.988, de 14 de abril de 2020 [Texto con reformas]. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l13988.htm

      Procuraduría de la Defensa del Contribuyente. (2021). Conoce los nuevos lineamientos de acuerdos conclusivos. https://www.gob.mx/prodecon/articulos/conoce-los-nuevos-lineamientos-de-acuerdos-conclusivos?idiom=es

      Romero Jarrín, F., & Garza de la Vega, D. A. (2023). El arribo de la mediación en el ámbito tributario ecuatoriano. MSC Métodos de Solución de Conflictos, 3(5), 97–114. https://doi.org/10.29105/msc3.5-57

      Romero Jarrín, F. A., & Garza de la Vega, D. A. (2026). Transacción tributaria, claridad y amplitud: efectos sobre acuerdos y recaudación en la mediación (Ecuador). Eirene Estudios de Paz y Conflictos, 9(16), 253–277. https://doi.org/10.62155/eirene.v9i16.341

      Servicio de Rentas Internas. (2022a). Resolución NAC-DGERCGC22-00000036: Instructivo para la aplicación de la transacción en materia tributaria. https://www.sri.gob.ec/o/sri-portlet-biblioteca-alfresco-internet/descargar?id=3d2dff1f-d71d-4a92-a199-32c8d70f5555&nombre=NAC-DGERCGC22-00000036.pdf

      Servicio de Rentas Internas. (2022b). Resolución NAC-DGERCGC22-00000053: Reforma al instructivo para la aplicación de la transacción en materia tributaria. https://www.sri.gob.ec/o/sri-portlet-biblioteca-alfresco-internet/descargar?id=b1445afd-92f0-4222-97e9-4bee2c401109&nombre=NAC-DGERCGC22-00000053.pdf

      Servicio de Rentas Internas. (s. f.). Transacción tributaria. Recuperado el 4 de octubre de 2026, de https://www.sri.gob.ec/transaccion-tributaria

      Troya Jaramillo, J. V. (2004). Los medios alternativos de solución de conflictos y el derecho tributario internacional. Foro: Revista de Derecho, (3), 5–43. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/288

      Publicado

      05-10-2026

      Cómo citar

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026). Mediación y justicia contencioso-tributaria en Ecuador: límites jurídicos, transigibilidad de la obligación tributaria y diseño de un modelo de solución consensuada de controversias. Revista Ibero Research, 1(7), 970-1008. https://doi.org/10.5281/zenodo.23154677