Criptoactivos y tributación en Ecuador: calificación jurídica, determinación de la renta, valoración patrimonial y desafíos para la fiscalización tributaria.

Autores/as

  • Jonathan Eduardo López Poveda Universidad Técnica Particular de Loja image/svg+xml Autor/a
    • Nathalie Fernanda Gómez Suárez Universidad Técnica Particular de Loja image/svg+xml Autor/a

      DOI:

      https://doi.org/10.5281/zenodo.21951217

      Palabras clave:

      intercambio de información, valoración económica, transparencia tributaria, cumplimiento fiscal, activos digitales, information exchange, economic valuation, tax transparency, tax compliance, digital assets

      Resumen

      La expansión de los criptoactivos plantea problemas de calificación jurídica y aplicación tributaria en Ecuador, debido a que la normativa monetaria niega su condición de moneda de curso legal mientras la normativa antilavado reconoce activos virtuales y sujetos obligados vinculados con su intermediación, el objetivo consistió en analizar la determinación de la renta, la valoración patrimonial y los desafíos de fiscalización bajo el marco vigente, se aplicó una revisión documental jurídico tributaria de alcance descriptivo analítico y comparado sobre veinte fuentes oficiales y académicas publicadas entre 2022 y 2026, los resultados evidenciaron capacidad de las reglas generales del impuesto a la renta para abarcar beneficios económicos derivados de ventas, permutas, recompensas y transmisiones gratuitas, aunque persisten vacíos sobre momento de realización, costo fiscal, valoración de activos ilíquidos, autocustodia y operaciones transfronterizas, también se identificó una brecha entre la trazabilidad disponible en intermediarios regulados y la limitada información sobre billeteras privadas o plataformas extranjeras, se concluye que la certeza tributaria requiere una definición fiscal expresa, reglas uniformes de valoración, deberes de información proporcionales, interoperabilidad institucional y una hoja de ruta compatible con estándares internacionales de intercambio de información.

      Descargas

      Los datos de descarga aún no están disponibles.

      Referencias

      Asamblea Nacional del Ecuador. (2022). Ley Orgánica para el Desarrollo, Regulación y Control de los Servicios Financieros Tecnológicos. Registro Oficial, Segundo Suplemento No. 215, 22 de diciembre de 2022.

      Banco Central del Ecuador. (2024, 12 de agosto). Los criptoactivos no son una moneda de curso legal, ni un medio de pago autorizado en Ecuador. Banco Central del Ecuador.

      Baer, K., de Mooij, R., Hebous, S., & Keen, M. (2023). Taxing cryptocurrencies. Oxford Review of Economic Policy, 39(3), 478–497. https://doi.org/10.1093/oxrep/grad035

      Boas, H. F., & Barake, M. (2025). Enforcing taxes on cryptocurrencies. International Tax Observatory Working Paper.

      Chason, E. D. (2023). Crypto assets and the problem of tax classifications. Washington University Law Review, 100(3).

      Grupo de Acción Financiera Internacional. (2026). Seventh targeted update on implementation of the FATF standards on virtual assets and virtual asset service providers. FATF.

      Hernández Sánchez, Á., Sastre-Hernández, B. M., Jorge-Vázquez, J., & Náñez Alonso, S. L. (2024). Cryptocurrencies, tax ignorance and tax noncompliance in direct taxation: Spanish empirical evidence. Economies, 12(3), 62. https://doi.org/10.3390/economies12030062

      Huang, R. H., Deng, H., & Chan, A. F. L. (2023). The legal nature of cryptocurrency as property: Accounting and taxation implications. Computer Law & Security Review, 51, 105860. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2023.105860

      Kicova, E., Fabus, J., Stalmasekova, N., & Kvasnicova-Galovicova, T. (2025). Bitcoin, cryptocurrencies and tax evasion: A systematic literature review on global approaches to cryptocurrency taxation and the challenges for harmonising regulatory frameworks. Data Science in Finance and Economics, 5(2), 234–257. https://doi.org/10.3934/DSFE.2025011

      Meling, T. G., Mogstad, M., & Vestre, A. (2024). Crypto tax evasion (NBER Working Paper No. 32865, revised May 2026). National Bureau of Economic Research.

      OCDE. (2023). International standards for automatic exchange of information in tax matters: Crypto-Asset Reporting Framework and 2023 update to the Common Reporting Standard. OECD Publishing.

      OCDE. (2025). Crypto-Asset Reporting Framework XML schema: User guide for tax administrations, July 2025. OECD Publishing.

      OCDE, Global Forum on Transparency and Exchange of Information for Tax Purposes. (2026). Bringing tax transparency to crypto-assets: 2026 update on CARF commitments and implementation. OECD.

      Ooi, V. (2023). Report on the challenges which digital assets pose for tax systems with a special focus on developing countries. United Nations Department of Economic and Social Affairs.

      Servicio de Rentas Internas. (2025a). Ley de Régimen Tributario Interno, texto consolidado con última reforma de 24 de octubre de 2025. SRI.

      Servicio de Rentas Internas. (2025b). Reglamento para la Aplicación de la Ley de Régimen Tributario Interno, texto consolidado con última reforma de 28 de octubre de 2025. SRI.

      Servicio de Rentas Internas. (2025c). Resolución No. NAC-DGERCGC25-00000043: Tabla para liquidación del impuesto a la renta de personas naturales y sucesiones indivisas correspondiente al ejercicio fiscal 2026. SRI.

      Unidad de Análisis Financiero y Económico. (2022). Resolución No. UAFE-DG-2022-0131: Notificación a los proveedores de servicios de activos virtuales como sujetos obligados a reportar a la UAFE.

      Unidad de Análisis Financiero y Económico. (2026). Conoce si eres sujeto obligado: Proveedores de servicios de activos virtuales. UAFE.

      Vumazonke, N., & Parsons, S. (2023). An analysis of South Africa’s guidance on the income tax consequences of crypto assets. South African Journal of Economic and Management Sciences, 26(1), a4832. https://doi.org/10.4102/sajems.v26i1.4832

      Descargas

      Publicado

      15-08-2026

      Cómo citar

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026). Criptoactivos y tributación en Ecuador: calificación jurídica, determinación de la renta, valoración patrimonial y desafíos para la fiscalización tributaria. Revista Ibero Research, 1(6), 511-549. https://doi.org/10.5281/zenodo.21951217