Desafíos en la valoración de la prueba nueva dentro del recurso extraordinario de revisión penal en Ecuador.
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18160069Palabras clave:
Prueba nueva, recurso de revisión penal, valoración probatoria, seguridad jurídica, justicia material.Resumen
El recurso extraordinario de revisión penal constituye una garantía excepcional que busca corregir sentencias condenatorias firmes cuando surgen circunstancias no valoradas en el juicio original. Dentro de este mecanismo, la prueba nueva cumple un rol central al posibilitar la revisión de errores de hecho que afectan derechos fundamentales. El presente estudio tuvo como objetivo analizar los principales desafíos que enfrenta la valoración de la prueba nueva en Ecuador, tomando como caso de referencia el proceso penal No. 09286-2015-01090G resuelto por la Corte Nacional de Justicia. La investigación adoptó un enfoque cualitativo, con base en revisión documental de normativa, jurisprudencia y doctrina, complementada con entrevistas a operadores jurídicos. Los resultados evidencian vacíos normativos, criterios jurisprudenciales dispares y exigencia de un estándar probatorio excesivamente rígido, lo que reduce la eficacia del recurso y prioriza la seguridad jurídica sobre la justicia material. Se concluye que la ausencia de uniformidad conceptual y de parámetros claros genera inseguridad jurídica y limita la función reparadora del recurso, por lo que se plantea la necesidad de reformas legislativas y jurisprudenciales que unifiquen criterios y fortalezcan las garantías procesales.
Descargas
Referencias
Ayala, M. (2022, agosto 28). Método fenomenológico. Lifeder. https://www.lifeder.com/metodo-fenomenologico/
Cardenas, D. (2021). La valoración de la prueba en procesos penales: una perspectiva constitucional. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 160–169. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2206
Castillo, M. (2020). Nulidad de sentencia ejecutoriada. Revista de Derecho. SciELO. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-48652020000100049
Congreso Nacional. (2019, julio 8). Código Civil (R. O. 24-jun.-2005, Ed.). https://bde.fin.ec/wp-content/uploads/2021/02/CODIGOCIVILultmodif08jul2019.pdf
Crespo, C. P. (2021). Teorías relativas al error de prohibición y su aplicación en el Código Orgánico Integral Penal. 593 Digital Publisher, 6(6), 345–352. https://doi.org/10.33386/593dp.v6i6.829
García, J., & Trelles, M. (2021). La prueba en las garantías jurisdiccionales en la legislación ecuatoriana. Revista FIPCAEC, 6(3), 450–474. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v6i3.407
Guillén Zambrano, B., & Argüello Veintimilla, D. (2024). La prueba nueva en el recurso de revisión. Debate Jurídico, 7(1), 118–130. https://doi.org/10.61154/dje.v7i1.3353
Pérez, G. (2021). Propuestas metodológicas para la investigación jurídica aplicada. REDALYC, 43–57. https://www.redalyc.org/journal/5909/590965337004/
Proaño, D., Coka, J., & Chugá, R. (2021). Los recursos penales de impugnación en Ecuador. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 1–15. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i2.2637
Sánchez, D. M. (2021). Elementos de la culpabilidad penal. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 213–237. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6930652.pdf
Santiestevan, A. (2019). La transformación de la Justicia (1ra ed.). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://www.derechoshumanos.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/03/La_transformacion_de_la_justicia.pdf
Vera, J. (2021). El principio de inclusión de la prueba relevante en el Código Procesal Penal chileno. Revista Chilena de Derecho, 48(1), 81–106. https://doi.org/10.4067/S0718-34372021000100081
